Суд

Проблема:

Доверителю (ответчику) предъявлен иск о признании договора купли-продажи земельного участка и строений на нем недействительным в части и переводе прав и обязанностей покупателя. Истец - наследник по закону,  другим ответчиком по делу является продавец (второй наследник) спорного имущества.

Юрист нашей компании вступил в дело уже на стадии его рассмотрения, когда основные доказательства были судом исследованы, практически все обстоятельства по делу установлены. Задача, стоящая перед юристом стояла непростая: наш клиент подал встречный иск о признании его добросовестным приобретателем, но показания свидетелей, полученные до вступления нашего юриста в дело, показывали обратное.

Предстояла долгая и скрупулезная работа по делу, с чем наш юрист блестяще справился!

+++Результат: 

• Суд отказал Истцу в удовлетворении исковых требований  в части признания договора-купли продажи недействительным и переводе прав и обязанностей покупателя по договору.
• Встречные исковые требования нашего клиента  суд удовлетворил, признав его добросовестным приобретателем!

Проблема:

По решению Министерства промышленности и торговли РФ был уволен с занимаемой должности директор ФГУП.

+++Результат: 

• Решением Измайловского районного суда г. Москвы директор восстановлен на работе, взыскан средний заработок за время вынужденного прогула, а также компенсация морального вреда.

Проблема:

Заключен договор займа. Заемщик (ответчик) в установленный договором срок не вернул долг.

Займодавец, располагая положительными отзывами о том, что наша компания эффективно возвращает долги, обратился к нам с целью взыскания долга через суд.

Дело было поручено юристам нашей компании, один из которых занимался взысканием долга в суде, а второй добился через службу судебных приставов реального получения денег нашим Доверителем.

+++Результат: 

• Дорогомиловский районный суд г. Москвы взыскал с ответчика сумму долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы, всего на сумму 4 (четыре) миллиона рублей.
• Исполнительное производство завершилось взысканием всей суммы долга в пользу нашего Доверителя.

Проблема:

К наследнику по завещанию М. был предъявлен иск о признании завещания недействительным. Истцом был единственный наследник по закону – родной брат наследодателя. Согласно завещанию к М. по наследству должна была перейти в собственность двухкомнатная квартира в центре Москвы и земельный участок в элитном районе Подмосковья.

Для оказания квалифицированной юридической помощи в Хамовническом суде г. Москвы М. по рекомендации своих знакомых обратилась в нашу компанию.

За дело взялись опытный адвокат по гражданским делам и юрист нашей компании, специализирующийся на наследственных делах.

+++Результат: 

• Хамовнический районный суд г. Москвы отказал брату наследодателя в иске о признании завещания недействительным.
• Доверитель нашей компании стала собственником квартиры в г. Москве и участка в Подмосковье.

Проблема:

Корпоративный конфликт, целью которого является смена руководства крупного предприятия и установление контроля над его активами. В качестве способа освобождения генерального директора предприятия от занимаемой должности нашими оппонентами была избрана дисквалификация директора как наказание по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении рассматривалось у Мирового судьи. Интересы руководителя предприятия у Мирового судьи представляли адвокаты, которых ему порекомендовали его влиятельные друзья.

Постановлением Мирового судьи генеральный директор был подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Для организации квалифицированной защиты в суде 2-ой инстанции Директор, который ранее сотрудничал с нами по другим вопросам, обратился вновь за помощью в нашу компанию!

За дело взялся опытный адвокат по административным делам, специализирующийся на защите директоров компаний в рамках корпоративных конфликтов.

+++Результат: 

• Постановление Мирового судьи по делу об административном правонарушении отменено, производство по административному делу в отношении генерального директора предприятия прекращено!